天然酶 vs 催化抗体 (Abzymes)
分子识别、催化效率、产物抑制与底物范围的核心差异
🧬 天然酶
催化效率
—
k
cat
/K
M
常达 10⁶–10⁸ M⁻¹s⁻¹,接近扩散极限。
动态适应
— 活性中心通过
诱导契合
动态调整构象,沿反应坐标持续稳定过渡态。
产物释放
— 对产物亲和力低于底物与过渡态,
产物抑制弱
,周转迅速。
底物范围
— 经亿万年进化优化,
仅限天然代谢反应
,难以催化非生物化学转化。
辅因子
— 常依赖 PLP、金属离子、黄素等辅基协同催化。
🎯 催化抗体 (Abzymes)
结合亲和力
— 对 TSA 的
K
d
可达 nM–pM 级,结合能极高。
刚性口袋
— 抗体结合位点相对
刚性
,对过渡态的"印迹"缺乏动态补偿,k
cat
通常较低。
产物抑制
— 产物结构与 TSA 相似,易被强结合而
难以释放
,周转数受限。
底物范围
— 可通过设计 TSA
定制非天然反应
:环加成、β-消除、光异构化等。
工程化
— 可引入
反应性免疫
或定点突变引入 His / Cys / 金属辅基。
核心洞见
— 天然酶胜在
动态催化
,抗体酶胜在
可编程识别
;前者是"进化的工匠",后者是"定制的锁"。
编辑模式
课件编辑
添加文字
添加图片
添加页
删除元素
撤回
重做
保存
退出
文字字体
x
内容
字号
颜色
字体
默认
标题字体
正文字体
无衬线
衬线
等宽
字重
默认
常规
加粗
特粗
编辑文字
删除
◀ 上一页
下一页 ▶